在对待在职老师给学生有偿补课,网友这种答复

2019-02-12 16:22:00    来源:
教师在假期中严禁对学生进行补偿,但这种现象很普遍。它们是非法的吗?

对在职教师实行有偿课外补救已成为教育界不可避免的社会问题,教师法也明确规定,严禁在职教师组织或参加以“有偿”为主的有偿课外补救课程,特别是节假日、课外活动。-课程辅导班和导师。

2dcf8feddf7eccaae36212b8cfd7b39.jpg

教师课后不准补课的根本原因是在“教师不在课堂上讲话,课后在辅导班上授课”的原版中被激发出来的。在我看来,很多老师不会这样做,毕竟,老师的素质还是很高的,只有个别老师才会这样做。

很难控制禁止教师不参加和不组织课外救济,如:

1。三、三年级学生提前上课。

三年级和三年级学生提前上课,收取附加学费是很常见的,没有人会照顾他们。特别是三年级的学生,每节课都提前安排。这是因为老师收取附加学费。其实,这也是家长和学生以及老师都愿意的,毕竟,学生都想考一个好大学生。

对成绩差的补救措施,对更好成绩的渴望,对来自其他家庭和他们自己家庭的孩子的补救措施,害怕他人的快速进步和他们自己的恐惧。这四种类型已经涵盖了所有情况。

2。老师带学生去补习班

许多教师悄悄地配合辅导班向学生介绍,这比教师自己的辅导班更有价值,但这也是明令禁止的。其他辅导班的教师是否比在职教师更有效?如果不允许在职教师为学生补课,也就是说,让所谓的教师为学生补课。目前的教育结构不均衡。有多少人真正接受教育?除了招生或招生之外,还有多少学生真的在想?谁更适合为学生补课?我认为这是毫无疑问的。

教师牺牲自己的业余时间为学生补课赚钱,这是当然的,但有些教师不注重补课,补课的情况,谁负责呢?因此,限制教师课后补课是十分恰当的。

网友:

反对有偿辅导班的中小学生和中学生负担沉重,往往是辅导班。这会继续影响身心健康吗?这个问题应该从根本上解决,不能用行政手段加以预防。

936ed22c6a61244ebba6b0493b5510f.jpg

网友二:

不要让老师弥补功课,而是让老师在课后弥补功课?谁更合适,一定是自己的老师啊,了解学生,对考试大纲也更了解。

教育部似乎为家长节省了资金,但实际上却没有。他们的老师补课要花多少钱,外面的培训机构应该是他们自己老师的几倍。教师不补课,只能到培训机构补课。

网民三:

如果你不努力学习,你想上一所好大学吗?哪个学术霸权不重视学习?你不是比很多人更努力吗?如果你得不到好成绩,你就不能增加作业。这是一个进退两难的局面。

97f6ad2810208ebb74e9c527a1121b9.jpg

在我看来,每一个优点和缺点,他们的老师都必须比外面的培训机构好。自在职教师补课整改以来,培训机构还应做好补课工作。

事实上,根本原因是高考选人机制。所谓的“高分”就是王国。我希望中国的教育会越来越好。
 
兵役登记(男兵) 应征报名(男兵)

年满18岁男性青年应参加兵役登记,已参加兵役登记有参军意向的可申请应征报名。

应征报名(女兵) 招收士官报名
兵役管理部门登录
资助管理部门登录 就业管理部门登录